Упис државног земљишта у корист приватног субјекта није никаква мистерија нити произвољна одлука Републичког геодетског завода. У конкретним случајевима реч је о конверзији права коришћења у право својине, институту који је предвиђен Законом о планирању и изградњи а који РГЗ уписује на основу одлуке надлежних органа. Заједно са реституцијом, овај институт представља део државне политике успостављања правне сигурности приватне својине и отклањања последица система у коме је право својине било ограничавано.
Када су у питању приватизовани субјекти, Републички геодетски завод, као и у осталим случајевима, не доноси одлуку о томе да ли су испуњени услови за стицање права својине. Ту одлуку доноси надлежни орган, односно Агенција за просторно планирање и урбанизам, док Републички геодетски завод врши упис искључиво на основу законом прописаног правног основа и подобне исправе у законом прописаној процедури.
Због тога се на оваква питања не може одговарати политичким квалификацијама, већ искључиво конкретним чињеницама. Ако постоји сумња у законитост било ког уписа, потребно је навести број парцеле или, број предмета или конкретан правни акт. Само на основу тих података могуће је проверити поступак и јавности пружити потпун и документован одговор.
Ценимо напор господина Стаматовића да после 25 година руковођења општином Чајетина и јавних наступа покаже интересовање за материју којом се упорно бави. Међутим, остаје нејасно због чега законске процедуре покушава да представи као мистерију, уместо да јавности саопшти конкретне чињенице.
Господин Стаматовић већ годинама настоји да стручна и правна питања претвори у политички спектакл. Од законских процедура покушава да направи фарсу, а од јасно прописаних правила сензацију. Међутим, правни поредак не функционише на основу политичких изјава, већ на основу закона, надлежности и службених исправа. Уместо општих инсинуација, позивамо господина Стаматовића да постави конкретна питања на која институције могу да дају прецизне одговоре.
На пример питање грађана које је конкретно и јасно постављено:
Чији је објекат ресторана изграђен поред ски-жичаре? На којој катастарској парцели се налази? Ко је власник земљишта, а ко је уписан као власник објекта у катастру непокретности?
Уколико је, како се тврди, објекат изграђен на земљишту у државној својини, а у службеним евиденцијама не постоји уписан власник објекта, то су конкретне чињенице које се могу проверити и на које Републички геодетски завод може дати јасан и документован одговор. Сигурни смо да је господину Стаматовићу овај случај добро познат, имајући у виду да је више од две деценије председник општине Чајетина и да су питања просторног развоја, изградње, инспекције и локалног урбанизма у непосредној надлежности органа локалне самоуправе.
Јавност заслужује истину засновану на документима, а не политичким конструкцијама. Зато позивамо господина Стаматовића да, уместо реторичких питања и неоснованих сумњи, достави конкретне податке о предмету за који тврди да је незаконит. Републички геодетски завод ће, као и увек, поступати потпуно транспарентно и у складу са законом.
Републички геодетски завод остаје посвећен заштити правне сигурности, тачности јавних евиденција и једнакој примени закона према свим грађанима и правним лицима, јер је то једини начин да се гради поверење у институције Републике Србије.
